Растущее народное хозяйство
требует огромного количества разнообразного сырья, в том числе и сырья, дающего
длинное так называемое лубяное волокно.
Рыбной промышленности нужны
сети, снасти. Торговому флоту нужны канаты, совхозному и колхозному хозяйству
требуются веревки, мешки.
Основным сырьем для
перечисленных изделий являются волокна льна, конопли, джута, кенафа.
Волокна последних двух
растений, джут и кенафа, равноценных по своим качествам, ввозились к нам из
других стран, главным образом из Индии.
Кроме волокна, ввозились и
готовые джутовые мешки. Волокно кенафа, культура которого у нас уже вполне
освоена, должно полностью заменить волокно джута и , тем самым, полностью
освободить наше социалистическое отечество от ввоза его из других стран.
Когда мы говорим о кенафе,
волокно которого должно заменить джут, невольно возникает вопрос: для чего же
нужен кенаф? Почему нельзя джутовое волокно заменить волокном конопли, которая
сеется в нашей стране исстари и занимает большие площади колхозных и совхозных
полей? Волокно конопли до настоящего времени в некоторых изделиях не может
заменить волокно джута или кенафа. Мешки, сделанные из волокна джута или
кенафа, особенно ценны для таких отраслей народного хозяйства, как сахарная.
Практика показывает, что сахар, положенный в мешки из конопли, легко отмокает и
образует на внутренней поверхности мешка сахарную корку.
Помимо этого, товар в таких
мешках засоряется отдельными волоконцами, отрывающимися от конопляного мешка.
Описанное явление с сахаром
не наблюдается в джутовом мешке. Мешки и другие изделия, сделанные из волокна
кенафа, имеют совершенно такие же свойства, как и джутовые, т.е. отсутствие
прилипаемости товаров к поверхности мешка и отсутствие сора.
Мешки, сделанные из кенафа,
почти не впитывают в себя влагу из воздуха.
В промышленности кенаф и
джут считаются равноценными волокнами.
